Tabla de contenido:

Anonim

Al leer Harry potter, hay una cantidad obvia de suspensión de creencias que es necesaria. No cuestionamos la credibilidad o la existencia de patronos, capas de invisibilidad o polvo Floo. Aceptamos que todos estos son parte del mundo mágico en el que existe Harry Potter. Pero hay algunas facetas de los libros que, cuando se cuestionan, no tienen mucho sentido. ¿Alguna vez has pensado en cómo funcionan los sistemas bancarios y monetarios en el universo de Harry Potter? Hay tantos aspectos aquí que son contra intuitivos, y te hacen preguntarte cómo funcionan con éxito estos sistemas. Aquí hay tres razones por las cuales los sistemas bancarios y monetarios de Harry Potter no tienen sentido.

Crédito: Warner Bros.

1. El dinero es una locura confusa.

Crédito: Warner Bros.

Bien, dónde comenzar con la plétora de impracticabilidad dentro de sus sistemas bancarios y monetarios. Sólo hay un banco, Gringotts, para el todo mundo mágico. ¿Estás bromeando, J. K.? ¿Te imaginas las colas allí? Vamos a tener una charla rápida sobre las denominaciones aquí, mientras estamos hablando de impracticabilidad; Hay galeones, hoces, y knuts. 1 galeón vale 17 hoces, hay 29 nudos en 1 heces y 493 nudillos en un galeón. ¡Guau, con esas extrañas denominaciones, tienes que sentir un poco de lástima por los comerciantes de Diagon Alley y Hogsmeade que necesitan darles un cambio a los clientes! Sin mencionar, el dolor de cabeza de resolver el pago, "Cuesta 2 galeones, así que si tengo 14 heces, entonces necesito darles exactamente cuántas nudos?"

2. ¿Realmente no hay un sistema para transferir fondos?

Crédito: Warner Bros.

No olvidemos que en una sociedad solo de efectivo, tienes que llevar dinero a todas partes. Sabemos que los magos tienen bolsas de dinero que llevan dentro de sus túnicas, ¡pero debe ser muy engorroso llevar todas estas monedas! Otra cosa que parece poco práctica es el pago: ¿cómo se les paga a los maestros de Hogwarts? ¿Los Goblins en Gringotts mueven dinero de la bóveda de Hogwarts a la de Snape? Y cuando Snape quiere ir a comprar algo, tiene que ir a la bóveda física en Gringotts … ¿junto con todos los demás empleados en el mundo mágico? ¿Quieres decirme que puedes transfigurar objetos, pero no hay cajeros automáticos, tarjetas de crédito y solo un banco?

3. Los precios y valores son totalmente inconsistentes.

Crédito: Warner Bros.

Si revisa todas las veces que se menciona el dinero en los libros, notará que la moneda mágica parece un poco incongruente cuando se trata de poder de compra. Algunas cosas parecen razonables; chocolate caliente cuesta 2 hoces, 3 cervezas de mantequilla en Hog's Head cuesta 6 hoces. ¿Pero una varita es solo de 7 galeones? Dado que 1 galeón es un estimado de $ 25, se siente muy barato para un equipo que es tan esencial para ser un mago o una bruja. Parece un poco extraño en comparación, considerando que su poción avanzada para hacer libros de texto tenía un precio de 9 galeones.

4. Hay mucho espacio para aprovechar el sistema.

Crédito: Warner Bros.

Hay algunas lagunas bastante grandes en el sistema monetario mágico cuando se trata de posibilidades de explotación. Los galeones, las hoces y los knuts están hechos de oro, plata y cobre, respectivamente. Los sistemas monetarios del mundo muggle y del mundo mágico están completamente separados. Además, aunque solo los Goblins pueden hacer moneda mágica, podrían estar dispuestos a acuñar algunas monedas si les proporcionas el metal apropiado. Hola arbitraje Estoy bastante sorprendido de que Harry y Hermione no aprovecharon las variaciones en el precio de compraventa de oro a plata en el mundo muggle.

Podrían haber tenido hoces extraídas de la plata traída del mundo muggle, intercambiarlas por galeones y haberlas derretido por oro en el mundo muggle. Esto podría ser cambiado por más plata de la que tenían inicialmente. Pero supongo que la amenaza siempre inminente de El que no debe ser nombrado los mantuvo bastante ocupados, con poco tiempo para explotar las fluctuaciones en los precios del oro y la plata.

Recomendado Selección del editor