Tabla de contenido:
- Reducir los impuestos en todos los ámbitos
- Simplificando los tramos fiscales.
- Reducir los impuestos para las empresas
- Los demócratas se oponen al plan porque favorece a los ricos.
- A la larga, puede dañar la economía.
El plan de Donald Trump de derogar y reemplazar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio no se puso en marcha, por lo que ahora él y su equipo están cambiando la atención hacia otra de sus promesas de campaña de la campaña: la reforma fiscal. Esto es lo que necesita saber sobre el plan de impuestos de Trump.
Reducir los impuestos en todos los ámbitos
Durante la campaña, Trump dijo que planea eliminar completamente el impuesto a la renta para las personas que ganan menos de $ 25,000 al año y para las parejas que ganan menos de $ 50,000 al año. Según su plan, esto eliminará el impuesto a la renta en su totalidad para más de 73 millones de hogares.
Según el plan de Trump, la tasa impositiva más alta sería del 25 por ciento y afectaría a las personas que ganan $ 150,001 o más.En comparación, el tramo impositivo de 2016 alcanza un máximo de 39.6 por ciento de impuestos para quienes presentan una declaración de impuestos en el tramo de ingresos más alto (aquellos que ganan $ 415,050 o más al año). Esto significa que si bien habría recortes en los impuestos para los estadounidenses más pobres, también habría recortes importantes para los estadounidenses más ricos.
Simplificando los tramos fiscales.
Trump también dijo que planea simplificar el sistema de tramos fiscales. En este momento, hay siete categorías impositivas en los EE. UU. Según el plan Trump, solo habría cuatro, que pagarían 0%, 10%, 20% y 25%.
Reducir los impuestos para las empresas
Un pilar clave del plan de impuestos de Trump es reducir los impuestos para las empresas. Trump cree que esto incentivará a más compañías a realizar negocios en Estados Unidos, en lugar de subcontratar y luego importar sus productos a los Estados Unidos después del hecho. En este momento, el impuesto corporativo federal oscila entre el 15 y el 35 por ciento, pero Trump planea reducir eso significativamente, con un impuesto máximo del 15 por ciento sobre los ingresos del negocio.
"Ningún negocio de ningún tamaño, desde un Fortune 500 a una tienda de mamá y papá a un freelancer que vive de un trabajador a otro, pagará más de 15% de sus ingresos comerciales en impuestos", según el plan de reforma fiscal de Trump.
Como Forbes señala, sin embargo, que este cambio beneficiará a las grandes corporaciones más que a las pequeñas empresas y las empresas familiares.
¿La razón? El plan de Trump no incluye firmas de "flujo continuo" como "sociedades, corporaciones de Subchapter-S, empresas individuales y LLC", Forbes explica Para esas compañías, la tasa de impuestos podría ser tan alta como 33 por ciento.
Los demócratas se oponen al plan porque favorece a los ricos.
Trump enfrentará una gran oposición de los demócratas en el Congreso, quienes no consideran que su plan sea beneficioso para los estadounidenses más pobres.
"El presidente hizo campaña como un populista contra los establecimientos demócratas y republicanos. Pero fue capturado por los intereses especiales de la derecha de la derecha dura", dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, a George Newsopoulos, de ABC News. Esta semana. "Si hacen lo mismo con la reforma fiscal, y la gran mayoría de los recortes se destina a los muy ricos, a los intereses especiales, a las corporaciones estadounidenses, a la clase media y a los pobres que se quedan fuera, volverán a perder".
A la larga, puede dañar la economía.
Si bien es cierto que el plan de Trump podría generar un crecimiento económico y más oportunidades de empleo a corto plazo, para 2024 los economistas proyectan que el impacto sería negativo.
"A corto plazo, el plan impositivo de Trump reduce los impuestos sobre las empresas y los estadounidenses de ingresos más altos, lo que aumenta la inversión y el trabajo, lo que se traduce en un mayor crecimiento económico. Sin embargo, a largo plazo, el plan impositivo de Trump aumenta la deuda federal más que la política actual. en un menor crecimiento económico ", según un análisis realizado por la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania en colaboración con el Centro de Política Tributaria.