Una de las reliquias más persistentes de la cultura pop de mediados de siglo es lo mucho que todavía romantizamos los casinos. De alguna manera, siempre hay una leve esperanza de que el Rat Pack o uno de los equipos de Ocean se presente en una mesa de blackjack. Eso pierde de vista qué tan grande es el negocio de los juegos de azar en línea, excepto que ahora está amenazado como sede.
Esta semana, el Departamento de Justicia de los EE. UU. Emitió una opinión en la que revisó una guía anterior sobre cómo regular el juego en línea. Se trata de cómo el gobierno interpretará una ley federal de 1961 llamada la Ley de Transferencia, que se encarga de la transmisión de información sobre juegos de azar a través de las comunicaciones interestatales o extranjeras y la infraestructura financiera. En 2011, el gobierno de Obama declaró que la Ley de transferencias bancarias solo podía aplicarse a las apuestas deportivas; el lunes, el Departamento de Justicia revirtió su opinión anterior, desbaratando las redes de juegos en línea y los sitios web.
Nadie sabe mucho acerca de qué tan de cerca se seguirá esta nueva opinión o cuál será el resultado completo. "El DOJ puede emitir esta opinión y no tomar ninguna medida de cumplimiento", especuló Dustin Gouker de Informe de póker en línea. "Eso podría dejarnos como en una situación como la que tenemos con la marihuana, donde los estados la han legalizado y existe un clima negativo en el nivel federal".
Una persona que está contenta con la opinión es el magnate del casino Sheldon Adelson, quien ha financiado cabildeo contra el juego en línea. De acuerdo con la El Correo de Washington, una nota del Departamento de Justicia publicada el martes evitará que los fiscales implementen la opinión durante 90 días. Después de eso, estaremos lanzando los dados para ver qué sucede después.