Tendemos a pensar en el status quo como algo acogedor: nada cambia, por lo que nada requiere ningún trabajo. Sin embargo, nuestros cerebros no están completamente de acuerdo. De hecho, es mucho más probable que estemos a favor de acciones incrementales constantes si la alternativa es no hacer nada.
Eso es según un nuevo estudio recién publicado por una coalición internacional de investigadores. Los profesores de marketing querían ver cómo evaluamos los objetivos, como perder peso o hacer un objetivo de ventas. Cuando hacemos eso, realmente estamos viendo la brecha entre lo que queremos y lo que tenemos actualmente. "Generalmente, cuanto más grande es la brecha, más difícil es la meta", dijo el coautor del estudio Amitava Chattopadhyay en un comunicado de prensa. "Sin embargo, si no hay una brecha de la que hablar, como en el caso de un objetivo de statu quo, el cerebro comienza a analizar el contexto, anticipando las posibles razones del fracaso".
En resumen, nos ponemos nerviosos acerca de las formas en que podríamos arruinar el status quo cuando pensamos demasiado en ello. La inercia empieza a parecer más dura de lo que pensábamos. A la inversa, si empezamos a pensar en metas modestas con pasos pequeños y alcanzables, eso nos hace sentirnos satisfechos activamente y es menos probable que invite a un fracaso catastrófico.
Este es un marco útil para considerar todo tipo de acciones a más largo plazo, desde aplicar a su trabajo soñado hasta invertir y ahorrar para la jubilación. Ya sabemos que es útil, desde el punto de vista de la productividad, dividir los grandes proyectos en pasos digeribles. Es lo último en reducción de riesgos, y nuestros cerebros estarán encantados cuanto más apliquemos ese principio.